Диссертация правонарушение и юридическая ответственность

Для штрафной ответственности - правильная квалификация правонарушения, индивидуализация наказания или взыскания, реализация примененных к правонарушителю мер принуждения, освобождение его от ответственности, когда ее цели достигнуты. К государственно-правовым отношениям тесно примыкают отношения международно-правовой ответственности: ее основания, виды, обстоятельства, исключающие ответственность государств, и т. Так, говоря о данной категории, А. Байтина, В. Разгильдиева, АР. Традиционно считается, что данный вид ответственности является комплексным, в связи с чем в его составе можно выделить уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность за экологические правонарушения.

Кейзерова, С. Кечекьяна, В. Казимирчука, B. Кудрявцева, В. Лазарева, О. Лейста, Е. Дукашевой, А. Лунева, В.

Дунеева, Н. Малеина, Т. Мальцева, Н. Матузова, А. Малько, В. Малькова, А. Пиголкина, АА Пионтковского, Т. Радько, Б.

Преступность приобрела новые качественные черты, стала более профессиональной и организованной. Фарукшина, Р. Автором обосновывается также необходимость выделения в самостоятельный вид процессуальных правонарушений. Понятие и признаки юридической ответственности Подход к изучению юридической ответственности в общей теории права проделал ту же эволюцию, что и подход к изучению правонарушения: от анализа поначалу разрозненных данных и выводов отраслевых наук к их теоретическому обобщению, направленному, прежде всего, на раскрытие сущности исследуемых явлений.

Разгильдиева, А. Ратинова, И. Ростовщикова, В. Сальникова, И. Самощенко, А. Санталова, И. Сенякина, В. Синюкова, В.

Реферат про математика виноградоваВ курсовой работе антиплагиатКак выступать правильно с докладом
Реферат пластификаторы для бетонаДетские годы менделеева докладЭссе что такое душа
Эссе моя будущая специальностьРеферат на тему бактерииДоклад марк туллий цицерон
Отчет практика исполнительный комитет муниципального образованияФерменты тканевого дыхания рефератРоль мужчины и женщины в семье реферат

Смирнова, В. Д Спасовича, М. Строговича, Н. Таганцева, В. Тархова, Ю. Тихомирова, А. Трайнина, М. Фарукшина, Р. Хачапурова, А. Черданиева, Л. Явича, А. Яковлева и др. Помимо теоретических исследований, автор отразила в работе обстоятельный социологический материал. Особое внимание было обращено на нормативную основу диссертации, которую составили Конституция РФ, Конституции и Уставы субъектов Российской Федерации, федеральные и региональные законы, нормативные указы Президента РФ, нормы международного права, проекты нормативных актов и другие юридические источники, относящиеся к предмету выполненного исследования.

Названные правовые явления впервые исследуются в тесной взаимосвязи, как составляющие единой системы, важнейшим фактором которой выступает профилактика правонарушений.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Соответственно этому в диссертации:. Связь профилактики правонарушений и правовой культуры носит двусторонний, взаимообусловленный характер. Изучение и использование основ конфликтологии способствует ограждению субъектов правоотношений от претерпевания неблагоприятных последствий своего поведения. Предметом юридической конфликтологии является не только юридический конфликт в узком смысле слова, но и возможные механизмы воздействия права на другие виды конфликтов с целью профилактики правонарушений.

Соответствующие правовые нормы разбросаны по различным отраслям законодательства, зачастую фрагментарны, не согласованы между собой и потому не способствуют консолидации профилактической деятельности различных ее субъектов. Поэтому назрела необходимость в кодификации законодательства о профилактике правонарушений и о формировании на этой основе новой комплексной отрасли законодательства.

Научное и практическое значение диссертации заключается прежде всего в том, что в ней на основе обобщения и критического анализа материалов общей теории государства и права, ряда отраслевых юридических наук ставится и исследуется в теоретико-правовом аспекте проблема соотношения таких правовых явлений и категорий, как правонарушение и юридическая ответственность.

Сформулированные в работе положения и выводы дополняют и развивают соответствующие разделы общей теории права и государства, а также ряд других отраслей: уголовное право, гражданское право, криминология и т. Результаты диссертация правонарушение и юридическая ответственность исследования призваны способствовать должному юридическому обеспечению реального выполнения прав и свобод человека и неоинституциональная теория фирмы, дальнейшему укреплению законности и правопорядка.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена и обсуждена на кафедре теории государства и права Саратовской государственной академии права.

[TRANSLIT]

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, цели и задачи, новизна, теоретическое и практическое значение исследования и формулируются основные положения, выносимые на защиту. Анализируя существующие в настоящее время взгляды на данную проблему В.

Бабаев, А. Кашанин, Т. Калинина, В. Лазарев, Н. Малеин, И. Самощенко, В. Хропанюк и др. Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Для признания его в качестве такого необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением.

Отмечается, что объективно противоправное деяние не может быть правонарушением. В нем нет конфликта индивидуальной воли и воли, выраженной в нормативно-правовом установлении. Автор обращает внимание на то, что безвредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует П. Калмыков, В. Пржевальский, В. Спасович, Н. Наличие вреда является необходимым общим социальным признаком всякого правонарушения, причем правонарушением является не только противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий, но и способное привести к таковым.

Поскольку правонарушения различны по степени вредности, тяжесть причиненного вреда, форма вины, мотивация, способ совершения правонарушений выступают критериями общественной.

Последние отличаются от преступлений, прежде всего, степенью и характером причиненного вреда, нанесенного ущерба, которые, хотя и опасны для правопорядка, тем не менее, не представляют угрозы для основ существующего строя, и в этом смысле не подпадают под признак общественной диссертация правонарушение и юридическая ответственность.

Правонарушения и юридическая ответственность 🎓 ОГЭ обществознание 9 класс

диссертация правонарушение и юридическая ответственность Как правило, смежные преступления и диссертация правонарушение и юридическая ответственность, посягающие на один и тот же объект, весьма сходны внешне по объективной и субъективной сторонам, но качественно отличны друг от друга.

В связи с этим отмечается большое значение точного законодательного разграничения смежных преступлений и проступков для демократизации процесса борьбы с преступностью и иными правонарушениями, недопущения незаконного применения уголовного наказания к гражданам и должностным лицам.

К какому виду правонарушений - проступку или преступлению будет относиться та или иная цепочка реально-происходящих явлений, зависит от того, на каком звене она обрывается: на формальном нарушении правил, создании общественно опасной обстановки, содержащей угрозу причинения вреда, на реализации этой угрозы причинении вреда различной тяжести. Юридическая ответственность выступает своеобразным противовесом вреда, ущерба, общественной опасности, нанесенных правонарушителем. Анализ действующего законодательства приводит автора к выводу, что существует много правовых пробелов в регулировании отношений, связанных с правонарушениями: отсутствие однозначного применения понятий и категорий права при решении вопроса об ответственности; четкости формулирования прав и обязанностей, за нарушение или неисполнение которых может наступить юридическая ответственность; точности изложения самого состава правонарушения и фиксации правовых последствий правонарушений, в связи с чем совершается много судебных ошибок.

На основе обобщения рассмотренных признаков правонарушения в работе формулируется определение его понятия: правонарушение - это противоправное, виновное действие или бездействие субъекта.

Далее объектом характеристики выбраны основные, или, как их можно назвать, классические виды правонарушений, наличие и самостоятельность которых в юридической науке мало кем оспаривается. Это - преступление в сфере уголовного правагражданские, административные, дисциплинарные проступки.

Но вместе с тем подчеркивается необходимость исследования и других видов правонарушений, которые до недавнего времени не были выделены в качестве самостоятельных, в частности, процессуальных, информационных и налоговых правонарушений.

Анализ уголовного законодательства приводит автора к выводу, что, хотя неформально и произведено разграничение Уголовного Кодекса РФ на преступления и уголовно-правовые проступки Г. Кригер, Н. Кузнецова -введение данной категории официально потребовало бы дополнительного толкования ее применения на практике в сочетании с другими противоправными поступками.

В то же время автор разделяет точку зрения Л. Ковалева, о целесообразности введения в научно-практический оборот понятия нормонарушения, то есть нарушения несправедливых предписаний при отсутствии вредных последствий для охраняемых законом прав, свобод и интересов граждан и государства, а также предприятий, учреждений, виды складских помещений и их планировка реферат например, ч.

Он использовался в собирательном смысле, не имел четких границ. Не имеют четкого юридического значения аналогичные слова и в большинстве других языков. В англоязычных странах общетеоретической модели ответственности не только не существует, но ею фактически не занимается и наука.

Возможно, что это -следствие рецепции римского частного права, которое не создало общего понятия ответственности. Прежде чем перейти к характеристике юридической ответственности необходимо хотя бы кратко рассмотреть категорию ответственности в философском смысле, т. Категория ответственности рассматривается в нашей философской литературе в двух аспектах: активном проспективном и ретроспективном.

Ответственность в ретроспективном смысле есть ответственность за прошлое поведение, но не за всякое, а лишь за поступки, противоречащие определенным социальным нормам. Ретроспективная ответственность является особым общественным отношением между лицом, совершившим проступок, и обществом, государством, той или иной организацией. В ее основе лежит нарушение лицом интересов определенного социального образования.

Диссертация правонарушение и юридическая ответственность 9526

Суть ретроспективной ответственности состоит в том, что она представляет собой внешнюю по отношению к лицу, несущему ответственность, общественную реакцию и неизбежное претерпевание им этой реакции. Содержание ретроспективной ответственности показывает, что в конечном счете, она представляет собой, с одной стороны, принуждение нарушителя определенным социальным образованием обществом, классом, государством и т.

Начиная с дореволюционной правонарушение литературы Ответственность. Коркунов, Н. Таганцев, Ф. Тарановский, Г. Шершеневич и др. К м годам значительная часть проблем отраслевой ответственности за правонарушения была исследована, и отраслевые науки встали перед необходимостью подойти к обобщенным юридическая и выведению общих признаков и закономерностей уголовной, гражданской, административной, дисциплинарной ответственности с тем, чтобы на базе этих общих для всех видов ответственности теоретических положений исследовать и разрешить оставшиеся спорные вопросы отдельных видов правовой ретроспективной ответственности, устранить неясности и неувязки во взаимодействии их друг с другом и ответственностью за нарушение других социальных норм.

Вопрос о необходимости разработки общетеоретического понятия правовой ответственности, охватывающего все виды ответственности за правонарушение, ответственность был поставлен Б. Позднее появились специальные статьи, монографии, посвяшенные общему понятию и основаниям правовой ответственности как последствия правонарушения.

В них нашло отражение общее представление о правовой ответственности как о мерах государственного принуждения, применяемых к правонарушителю и содержащих влекущих за собой неблагоприятные для них последствия.

Наряду с этим с середины х годов в науке возникает новое веяние, согласно которому юридическая ответственность не всегда связана с совершением правонарушения, что это прежде всего обязанность соблюдать предписания правовых норм, следовать им, выбирать в их рамках наиболее рациональный вариант поведения.

Была выдвинута теория позитивной проспективной или активной, а по терминологии некоторых авторов перспективной юридической ответственности.

Так, еще в г. Как было показано в предыдущем параграфе настоящей главы нормативной конструкцией юридической ответственности является комплекс норм материального и процессуального права, определяющий санкцию и другие меры принуждения, подлежащие применению в случае правонарушения, порядок процесс и последовательность применения и реализации этих мер, а равно норм, определяющих права лица, привлеченного к ответственности. Исходя из диссертация санкций на правовосстановительные и штрафные, карательные в пределах общего понимания юридической ответственности разграничиваются две ее основные конструкции, различие между которыми связано с отраслевой структурой права, но не тождественно.

Для правовосстановительной существенно важно точное определение уже существующих обязанностей правонарушителя и их, в случае необходимости, принудительное осуществление. Для штрафной ответственности - правильная квалификация правонарушения, индивидуализация наказания или взыскания, реализация примененных к правонарушителю мер принуждения, освобождение его от ответственности, когда ее цели достигнуты. Хотя все виды ответственности служат предупреждению правонарушений и борьбе с ними, их нормативная организация, специальные функции и способ реализации различны.

В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность подразделяется на уголовно-правовую, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, диссертация правонарушение и юридическая ответственность, имущественную материальную и некоторые другие виды ответственности.

Уголовно-правовая ответственность. Уголовная ответственность трактуется как принудительное уголовно-правовое воздействие государства, применяемое по приговору суда только к преступнику, то есть к лицу, признанному в установленном федеральным законом порядке вменяемым, виновным и ответственным за совершенное им деяние, квалифицируемое как преступление. Уголовная ответственность наступает за совершение наиболее опасных для общества деяний - преступлений ст.

Важно отметить, что уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению и покушение на него ст. Содержание уголовной ответственности качественная ее характеристика представляет собой совокупность взаимных прав и обязанностей государства и преступника, порожденных с одной стороны фактом совершения лицом преступления и его обязанностью отвечать за содеянное, с другой -объективной обязанностью государства применить к преступнику уголовную ответственность в любой из ее возможных легальных форм.

Мы придерживаемся той точки зрения, что уголовная ответственность, как разновидность правовой юридической ответственности может быть только ретроспективной. Уголовная ответственность возникает с момент совершения преступления, а обязанность политология отчет по требования ответственность закона нельзя рассматривать как постоянное несение всеми гражданами позитивной уголовной ответственности.

Степень уголовной ответственности количественная ее характеристика - один из способов кодирования информации доклад дифференциации, индивидуализации и практической реализации прогрессивных принципов уголовного права демократического общества и правового государства - законности, равенства граждан перед законом, гуманизма и справедливости.

В связи с этим отмечается большое значение точного законодательного разграничения смежных преступлений и проступков для демократизации процесса борьбы с преступностью и иными правонарушениями, недопущения незаконного применения уголовного наказания к гражданам и должностным лицам. Разгильдиева, А. Особо выделяются общественные формы и методы профилактики правонарушений, применение которых регламентировано ст. Федеративная ответственность сохраняет присущее юридической ответственности в целом выделение двух ее видов: позитивной и негативной. В Российской доктрине уголовного права были высказаны различные точки зрения об основании уголовной ответственности.

Существует понятие уголовно-правового иммунитета, то есть совокупность особых правил, относящихся к специально оговоренным в законе лицам, регулирующих порядок наступления уголовной ответственности, отличный от общепринятого. Исходя из анализа российского законодательства и норм международного права, в современном уголовном праве России можно выделить следующие виды иммунитетов: дипломатический; консульский; персонала международных организаций; лиц, находящихся под международной защитой; Президента РФ; депутатский парламентский ; судей; иных должностных лиц Российской Федерации; свидетельский; иные, установленные во внутригосударственном законодательстве.

Объем иммунитетов может варьироваться в пределах одной и той же видовой категории например, объем иммунитета дипломатического агента и обслуживающего персонала посольств и миссийа может практически совпадать у различных категорий например, дипломатических агентов и ряда должностных лиц международных организаций. В настоящий момент в уголовном законодательстве устанавливается уголовно-правовой иммунитет в ответственность для тех или иных лиц при совершении определенного круга преступлений примечания к ст.

В связи с этим заслуживает внимания выдвинутая, А. Кибальником идея - дополнить гл. Необходимо отметить специальные основания освобождения от уголовной ответственности, то есть те, которые закреплены в Особенной части. УК применительно к конкретным составам преступлений. Всего в действующем уголовном законодательстве РФ насчитывается пятнадцать специальных оснований, предусмотренных ответственность примечаниях к ст.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление является возможность ее реализации или с освоболсдением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия ст.

Наказание применяется только к диссертация правонарушение, признанным виновными в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным и Исправительно-трудовым кодексами юридическая строгих, чем ко взрослым преступникам, и ориентированных на меры воспитательно-педагогического характера лишений или ограничений прав и свобод.

В условиях бурно протекающих преобразований в нашем государстве борьба с негативными явлениями приобретает острый характер. Поэтому необходимо верно определить стратегическую и тактическую линию этой борьбы. В Федеральной программе Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на г.

Сегодня уже в общих чертах намечается путь формирования новой стратегии.

  • Важно отметить, что уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению и покушение на него ст.
  • Судебник памятник права -- Авторефераты диссертаций.
  • Затрагивается вопрос о юридической ответственности, связанной с деятельностью юридических лиц.
  • Главные вкладки Просмотр активная вкладка Чтение.
  • Нельзя пройти и мимо того, что в настоящее время в России практически отсутствует институт ответственности высших должностных лиц государства.

Он предусмотрен в Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на г. Эти Основы должны отразить новые подходы и в тоже время сохранить преемственность с тем положительным опытом, которым располагала наша страна в недалеком прошлом.

Потребность укрепления законности и борьбы с преступностью в условиях формирования правового государства служит объективной основой для дальнейшего развития социальной профилактики как единой системы теории и практики борьбы с правонарушениями и иными антиобщественными проявлениями.

Правонарушения и юридическая ответственность по Судебнику 1497 года

Одной из актуальных задач, стоящих сегодня перед юридической наукой, является дальнейшая разработка теоретических основ профилактики правонарушений, анализ сложившихся методов и форм профилактики, исследование проблем дальнейшего совершенствования управления этим видом практически-преобразовательной деятельности.

Значение профилактики правонарушений, как в юриспруденции вообще, так и диссертация правонарушение и юридическая ответственность криминалистической науке в частности, определяется, прежде всего, тем, что это самое гуманное средство борьбы с правонарушениями, предусматривающее не наказание, а воспитание, предостережение членов общества от преступлений и иных правонарушений. В настоящее время предупреждение преступности - главное направление деятельности государства и общества в борьбе с этим социально-негативным явлением.

Идея о том, что предупреждение преступности должно иметь приоритет перед карательной политикой государства, была высказана в глубокой древности IY. Эта идея получила правовую аргументацию в работах юристов классической школы уголовного права XYIII. Предупреждение преступности представляет собой систему, которая включает в себя: объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия, субъектов осуществляющих эту работу.

Диссертация правонарушение и юридическая ответственность 7426

К объектам предупреждения преступности относятся процессы и явления различного порядка. Это, во-первых, экономические, социальные, политические, психологические и иные факторы, которые обусловливают состояние и динамику преступности. Степень связи с преступностью вышеперечисленных факторов может быть различной.

Познание ее с помощью криминологического анализа определяет масштабы профилактической деятельности и ее эффективность. Во-вторых, к числу интересующих нас объектов следует отнести деятельность людей, которая долиша соответствовать нормам права и социального взаимодействия.

При этом характер деятельности может быть самым различным: профессиональный, административно-управленческий, технологический и т. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос.

Понятие и система экологических преступлений: методологические аспекты: Дисс. Казань: Казанский гос. Ульянова-Ленина, Экологическая диссертация правонарушение и юридическая ответственность государства и механизм её реализации: теоретико-правовой аспект электрон. Экологическое право: Учебник для вузов. По нашему мнению, юридическая ответственность за экологические правонарушения представляет собой обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия личного, организационного, имущественного характера, устанавливаемые обществом и государством, закреплённые в санкциях правовых норм и применяемые в определённой процессуальной форме.

Традиционно считается, что данный вид ответственности диссертация правонарушение и юридическая ответственность комплексным, в связи с чем в его составе можно выделить уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность за экологические правонарушения.

Правонарушения. Видеоурок по обществознанию 9 класс

Однако исследователи пишут также и об эколого-правовой ответственности, как составном виде юридической ответственности за экологические деяния. Так, говоря о данной категории, А. Бобылев полагает, что эколого-правовая ответственность за нарушение законодательства об охране окружающей среды -это обязанность претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Диссертация правонарушение и юридическая ответственность 5661371

Это обусловливается тем, подчёркивает исследователь, что все виды юридической ответственности соответствуют определённым видам правовых нарушений, поскольку именно только они являются основанием юридической ответственности. Если, например, административная ответственность связывается с совершением административного проступка; уголовная ответственность наступает за совершение преступления, то экологическая ответственность.

Как нами уже отмечалось, ряд авторов считает, что выделение природоохранительной ответственности в значительной степени услов-ность. Постановка вопроса о признании новых видов ответственности должна влечь и постановку вопроса о создании принципиально нового механизма их реализации. Некоторые авторы считают, что с юридической точки зрения некорректно выделять экологическую ответственность.

Власть коллекция. Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

DEFAULT0 comments